¿Cuál es la escena más graciosa de la historia?

Esto de las preguntas y los maximalismos, es porque aparezca en las búsquedas de google, no porque sea así de estúpido... pero vamos, ni por esas.
Bueno, aquí recopilo algunas de las escenas con las que recuerde haberme reído más. Por cierto, desde que vi “Borat”, no me he vuelto a reír demasiado en un cine. Y anterior a ésta, ya ni me acuerdo... ¿La comedia en crisis?. Ayyyy.... es tan difícil hacer reír que... (y cada vez más).
Digamos que los tipos de humor en líneas generales que se establecen en el lenguaje audiovisual, son:
- El gestual, el inicial que había en el cine mudo
- El hablado, en que lo importante es el lo que "cuenta" el texto
- Una mezcla de las dos cosas.
En mi opinión prefiero la mezcla de las dos cosas (sería a groso modo casi tanto como decir guión + interpretación, aunque ya sé que no es exactamente así) . No por nada, si no porque es el que más gracia me hace normalmente, aunque podamos conocer grandes casos de ambas por separado. Pero también porque la base sobre las que se cimentó la comedia, es la gestualidad, y la herencia es innegable hoy en día incluso.

Está el grandísimo Peter Sellers, en colaboración con Blake Edwards.



El Dios Woody Allen (no quería poner esta, si no la de las cintas, pero no la he encontrado)



Pero me quedo con esta, de los geniales Marx







Saludos.

¿Cual es el mejor plano-secuencia de la historia del cine?

El plano-secuencia, “ese arte dentro del arte” del cine... Cuanto esfuerzo, para luego llegar a montaje, y ver fallos por todos los lados que no se habían contemplado en el rodaje…
Algún plano-secuencia cuesta más que toda una película de baja e incluso media producción (se me ocurre ahora uno que venía poco a cuento, como el de "Expiación"). Pero , ¿Cuál es el mejor?. Está por ejemplo el archifamoso de la gran "Sed de mal" (curioso el movimiento de los dos policías militares, parecen un poco “desubicados” por el movimiento tan raro que hacen. Aunque analizando, tampoco existen demasiadas alternativas una vez aparecen estos dos elementos en campo).

El movimiento de actores y figurantes, es esencial y complejo en los plano-secuencia. Es como un ballet; cuando falle uno, a la mierda todo...
También está el magnífico de "Hijos de los hombres", el de "Ojos de serpiente" con su trampilla del corte, el de "La soga" que no hace trampas, si no que busca justificación para cortar. "Nueve vidas" de Rodrigo García creo recordar que cada una de la historias era uno, así como mucho de Berlanga, e incluso toda "El arca rusa" (aunque estos cuatro últimos me parecen más teatro filmado que otra cosa). Estos son algunos ejemplos que me vienen ahora. Pero de tenerme que quedar con uno sólo, lo haría con un descubrimiento de hace apenas dos años. El plano del entierro de “Soy Cuba”.

Como ya he dicho, hace apenas dos años descubrí en la FNAC que esta película venía avalada / descubierta por Martin Scorsese y Francis Ford Coppola. Me la compré, y encontré una joya de la fotografía y la realización. El plano de la fiesta inicial en "Soy Cuba", también es un plano-secuencia de los mejores que conozca. Además es más largo, y rico en matices de puesta en escena. Creo que se habla que la primera steadycam se uso en El Resplandor de Kubrick. Quienes dicen eso, deberían ver este plano y esta película de unos quince años antes. En cualquier caso por dificultad me quedo con el plano secuencia del entierro.
Conocía a Mijail Kalatozov únicamente de oídas por la Palma de Oro de Cannes en 1958 por Cuando pasan las cigüeñas, que tiene también una realización interesantísima, muy currada y meritoria.

Prologo.

La mayoría de los blogs que conozco, hablan de las personas que los han creado. O bien de forma directa, o bien de forma indirecta, en relación con gustos por depende que cosas. En cualquiera de los casos, casi siempre existe un principio común: Todo el mundo tiene muy claro que comentar. Aquí lamento comunicar que no será así. A priori no habrá directamente nada de mí en el blog, y de forma indirecta, habrá que estar muy despiertos para sacar conclusiones. No es que vaya de integro, si no que si se trata de hacer algo interesante, cuanto menos me ataña, y por el bien del despistado que entre, mejor. Luego, tampoco tengo muy claro que comentar. Ni siquiera tengo claro porque creo un blog... (al final si que sacaréis conclusiones sobre mi...).
¿Por qué “El intruso cuentacuentos”?. En un principio por definición:

"Intruso". 1. adj. Que se ha introducido sin derecho.

"Cuentacuentos". Que cuenta cuentos.

Pensé que era algo que tenía fuerza, que define, y que es original. Una vez creado el blog, cuando lo he pensado dos veces, me sigue pareciendo lo mismo. Tiene fuerza (muy poca), me define (como un cretino), y es original (originalmente hortera). Pero después del esfuerzo que me ha supuesto todo el asunto “del alta” (ya sabéis de que os hablo, queridos), la verdad es que paso de cambiarlo. Asumo la impopularidad de antemano.
Pues eso, sean bienvenidos a este extraño viaje.